الفرق بين الكلام في أهل البدع والكلام في الرواية النجمي حفظه الله بالصوت جديد

[الجزائري]

بسم الله الرحمن الرحيم


س/أحسن الله إليك فضيلة الشيخ يقول السائل ما رأيكم فمن يقسم علماء السنة في الطعن في أهل البدع والردعلى المخالف إلى ثلاثة أقسام متشددين ومعتدلين ومتساهلين ؟

الجواب : الطعن في أهل البدع وبيان ماهم عليه من البدع هذا يعتبر منقبة ولا يعتبر مذمة وإن كان هؤلاء يزهمون بأن خذا
مذمة والحق أنه منقبة كما أن السلف كانوا يعتبرون الذي يحذر من البدع ويبين بدعهم أنه مجاهد وأنه يعتبر هذا من أفضل الجهاد كذالك هذا نقول أنه ينبغي أن يحذر من أهل البدع .

أما التقسيم كما يقيسونه على تقسيم علماء الجرح والتعديل إلى ثلاثة أقسام يعني متشددين ومعتدلين ومتساهلين فليس هذا كذلك.

عنوان الشريط: "كلمة وأسئلة منهجية" العلامة أحمد النجمي/ تسجيلات معاذ بن جبل الجزائر العاصمة وتسجيلات التوبة وهران

[السني1]

لله درك يا جزائري
والأن انتظر منهم تأويل هذا الكلام ؟
المهم أن يوافق رأي الشيخ ربيع !!
فقد تفوقوا على متعصبة الأحناف !!

[المفرق]

جزاك الله خيرا يا جزائري و لله درك .

[ابو حاتم الأثري]

جزاك الله خيرا وجعل أعمالك في ميزان الحسنات