حقيقة البراء الأثري

[أبو سعيد الأثري]

لا حول و لا قوة إلا لله..............

[أبو فاطمة]

ياسبحان الله براء يدافع عن شيخة فاروق هنا وفي السعودية فاروق يقول أن لست مسؤلآ عما يقوله براء !!
فاروق يأتي بقواعد وأصول تخالف المنهج أفنسكت عنه؟؟؟؟
يأصل أصول فاسدة ؟؟؟ فهل نسكت عنه؟؟؟
هل نسكت عنه حينما يقول لاتتكلموا في أخي مع العلم أن أخيه هذا يماشي المميعة وهو ليس على المنهج ؟؟؟؟
عجبآ للمدافعين عن فاروق ؟؟
فياليت فاروق لو يكتفي بوجه واحد بدل التلون هنا بوجة وفي المملكة بوجة آخر
وجزاكم الله خير

[المفرق]

أدلي بدلوي في بيان مسألة فارق الغيثي :
قال الأخ الذي ذب عن عرض فاروق في رده على صالح العلي :

2[ـ صالح الفوزان : أنتقده انتقادا لاذعا في سكن المرخانية ( 1) في العين لموقفه من مسألة الإرجاء مع الشيخ علي الحلبي ، ومما قاله فاروق لنا : ( دعوني أخبركم بالحقيقة قبل أن أموت ) وكأن الحقيقة ستموت بموته وأين العلماء.

لم تبين هذا الانتقاد ؟؟ وهل كان لاذعاً في الحقيقة ؟؟ وهل كنت ممن سمع هذا الانتقاد بأذنك ؟؟

أو سمعته من الحزبيين أو الجهلة الذين لا يدركون اللازم من التضمن من المطابقة ولا دلالات الألفاظ .

ثم أين رمي الشيخ الفوزان بالحزبية ؟؟ على ما زعمت في أول كلامك .]إهـ

قلت : وهل أخطأ شيخنا العلامة صالح الفوزان - حفظه الله - عندما أصدر هو وهيئة كبار العلماء بيانا في التحذير من إرجاء علي الحلبي ؟؟؟
أم أن فاروق الغيثي و كاتب هذا الرد يوافقون الفرقة الإرجائية الجديدة ؟؟ ونخشى أن يكون هذا والله المستعان ، نريد جوابا صريحا منكم بدون تعصب لفاروق وتلميذه البراء الأثري.

[محمد إبراهيم]

من غير تعصب ولا مجاملة
أنا ممن سمعت فاروق الغيثي وهو يقول أن الشيخ الفاضل صالح الفوزان مصيب في رده على مرجئة هذا العصر،
وهم (الحلبي والهلالي، ومشهور).
هذا الكلام للإنصاف فقط، وليس دفاعاً عن فاروق

[المفرق]

جزاك الله خيرا الأخ محمد إبراهيم على هذا وبارك فيك ، لكن الأخ الذي كتب الرد على صالح العلي يقول انه من آعرف الناس بفاروق الغيثي ولم ينكر على صالح العلي قوله أن فاروق إنتقد الشيخ العلامة صالح الفوزان - حفظه الله - لذلك قال في رده على صالح العلي :
(لم تبين هذا الانتقاد ؟؟ وهل كان لاذعاً في الحقيقة ؟؟ وهل كنت ممن سمع هذا الانتقاد بأذنك ؟؟ أو سمعته من الحزبيين أو الجهلة الذين لا يدركون اللازم من التضمن من المطابقة ولا دلالات الألفاظ )إهـ يدل دلالة واضحة على أن فاروق الغيثي إنتقد الشيخ صالح الفوزان في مسألة إرجاء علي الحلبي لأان كاتب الرد لم يكذبه في ثبوت هذا الإنتقاد وإنما إنتقده في قوله لاذعا كان ام لا والله أعلم .

[هادي بن علي]

نعم هناك بعض المغررين بانفسهم يدافعون عن هذا المدعي الغيثي منهم في الشارقة احمد آل علي وفي دبي عمر مصبح وكان بيني وبين ابن مصبح نقاش حول هذا الغيثي فكان يدافع عنه وكانه محامي الغيثي فهؤلاء هم الذين ينفخون في فتنة الغيثي .
واما الاخ ابوعبدالله الاثري فهذا كلامه جزاه الله خيرا في هذا المبتدع الغيثي فهل تراجع من رده على اتباع الغيثي كما يقول الاخوان

سبحان الله البراء الأثري يدافع عن الشيخ فالح ، وما رأي الشيخ فالح فيك ، هل نسيت عندما كنت تقلل من قدر العلماء السعودية و منهم الشيخ فالح .و قلت علماء السعودية ظلمة .و يظهر فيك التعالم .و تترك كلام المشايخ و تاخذ كلام فاروق الغيثي . انت تدافع عن فاروق الغيثي لانه شيخك فقط . ما رايك عندما قال عن محمد المدخلي حزبي و ليس مبتدع ، فما رايك في هذه القاعدة السلفية كل حزبي مبتدع وليس كل مبتدع حزبي . او عندما كتب شيخك رد الباسقات في هذه الفتنة و قد كتب كلام لا يدخل العقل ، فذهبت انت الى الردادي فوافقك ولم تاخذ كلام الشيخ فالح في هذا الرد المنكر . أم أننا صرنا نأخذ من كل عالم ما تشتهيه الأنفس؟؟؟

فقد تكلم شيخك فاروق الغيثي فيك في اسلوبك في نقدك للعلماء .

وايضا يالبراء الأثري لقد تكلم شيخك فاروق الغيثي في هذه الشبكة بانها حزبية . فهل تاخذ كلامه .

تعلم الادب مع العلماء ثم ادخل هذه الشبكة السلفية .

نحن مع الحق و ندافع عن الشيخ العلامة امام في هذا العصر في الرد على اهل البدع الشيخ فالح الحربي

و شكرا .

[القصاب]

هذان المتعالمين البراء الأثري وشيخه فاروق الغيثي لا يعرفان ما يخرج من رأسهما

[القصاب]

قال الأمام أبي النصر السجزي رحمه الله:( من زاغ عن الطريقة وفاوض أهل البدع والكلام وجانب الحديث وأهله استحق الهجر والترك وأن كان متقدما في تلك العلوم) رسالة السجزي إلى أهل زبيد ص332