هل الرافضي الجاهل مبتدع ؟ رد على القاعدة الجديدة!!
الكاتب : [ أبو عطاء الفضلي ]
السلام عليكم و رحمة الله و بركاته... الاخ : الفاضل ابن هذيل اليامي عندي سؤالين لو تكرمت في هذه المسألة 1- معي زميل في الدراسة شيعي ويذهب للحسينيات في مواسمهم الكثيرة ، ولا أعلم انه قد اقيمت عليه الحجة فهل لي الحق أن اقول انه مبتدع ، وإن لم يكن مبتدعا فما حكمه ؟ 2- قرأت انك انكرت على من بدع صالح الاسمري ( الذي قال ان الامام محمد بن عبدالوهاب قد اجمع العلماء على ضلاله ، وأن العقيدة الصحيحة هي الاشعرية والماتريدية ) فإن لم يكن عندك مبتدعا بعد هذا الكلام ، فهل هو سلفي إذا ؟ ارجو الاجابة .
[line]
المشاركات : 337 2003-11-13 11:48 PM الكاتب : [ ابن هذيل اليامي السلفي ] 14
الأخ أبو عطاء الفضلي زادك الله من فضله ؛ وعليك السلام ورحمة الله وبركاته .أولاً : لست بعالم حتى توجه لي الأسئلة !!! فإذا كان عندك سؤال عن شخص معين فعليك بالعلماء ؛ علماء أهل الأثر ، ودع عنك بُنيات الطريق .ثانياً : أنا لا أدافع عن الضال الأسمري ؛ وإنما سبب ذكري له ؛ أن تبديع الإخوان له كان السبب في اكتشافي أنهم ـ في بداية الأمر ؛ قبل انتقالهم في مراحلهم ؛ كما وضحته في الرد ـ لا يرون اشتراط إقامة الحجة على المعين قبل تبديعه . فهنا كان الخلاف .
[line]
المشاركات : 19 2003-11-14 12:21 AM الكاتب : [ ارشيد الهاجري ] 15
لا تتعجب يا أخ ( أبو عطاء الفضلي) فهذه نتيجة هذه القاعدة ! أن من انتسب إلى البدعة ودعا إليها لا نبدعه حتى نخبره أنها بدعة ولو كان رافضيا يحارب أهل السنة في حسينياته !! فأين الإجابة يا أخ مانع بارك الله فيك حتى نفهم هذه القاعدة جيدا ففي المثال يتضح المقال . السلام عليكم و رحمة الله و بركاته... الاخ : الفاضل ابن هذيل اليامي عندي سؤالين لو تكرمت في هذه المسألة 1- معي زميل في الدراسة شيعي ويذهب للحسينيات في مواسمهم الكثيرة ، ولا أعلم انه قد اقيمت عليه الحجة فهل لي الحق أن اقول انه مبتدع ، وإن لم يكن مبتدعا فما حكمه ؟ 2- قرأت انك انكرت على من بدع صالح الاسمري { الذي قال ان الامام محمد بن عبدالوهاب قد اجمع العلماء على ضلاله ، وأن العقيدة الصحيحة هي الاشعرية والماتريدية } فإن لم يكن عندك مبتدعا بعد هذا الكلام ، فهل هو سلفي إذا ؟ ارجو الاجابة .
