طعونات المداخلة في اللجنة الدائمة - مهم -

دفاع من الشيخ الفوزان عن اللجنة الدائمة

سئل - حفظه الله - ما نصه :
سؤال : أحسن الله إليكم صاحب الفضيلة ، هذا سائل يقول : كثر من بعض الشباب الخوض في مسائل الإيمان وتزكية الذين قالو بالإرجاء وأنهم لم يخطئوا ثم يردون على فتوى اللجنة الدائمة ويقولون هي فتوى لأحد أعضاء اللجنة ووقع عليها البقية ؟.
الجواب : هذا كله كلام لا طائل تحته ولا نشتغل برده لأنه كلام سفيه ، هذا كلام سفيه لا يدري ما يقول .

[ الشريط الثامن من شرح العقيدة السفارينية ]

- حمل الشريط من هنا -
http://download.media.islamway.com/l...fareneya/08.rm

القائد الأعلى للحدادية ومنظرالفرقة الإرجائية الخامسة ربيع المدخلي

يقول :
( بعض علماء هيئة كبار العلماء - مع احترامنا لهم وتقديراً لمنزلتهم - من تلاميذ الشيخ النجمي , وفالح لمَّا ذكر النجمي وزيداً ومحمد هادي وغيرهم طعن فيهم وأخرجهم من زمرة العلماء لأنَّهم ليسوا في هيئة كبار العلماء ( !! ) .
يا أخي بعض علماء الهيئة من تلاميذ النَّجمي و بعضهم من تلاميذ تلاميذه فليست العبرة بالمناصب إنَّما العبرة بالعلم والجهاد , النَّجمي جاهد أكثر من كثير من هيئة كبار العلماء ؛ جاهد وناضل وربيع وزيد بن محمد هادي جاهدا أكثر من كثير من هيئة كبار العلماء بعض هيئة كبار العلماء يجيئون في طبقة تلاميذ ربيع وزيد .. ) .

[ ( كلمة في التوحيد : وتعليق على بعض أعمال الحدادية الجديدة ) ، لقاء كان في 21/12/1425 هـ ]

عبد المحسن العباد رأس التمييع

سئل ما نصه :
( من المحق ؟ اللجنة الدائمة في ردها على علي الحلبي ؟ أم علي الحلبي في رده على اللجنة الدائمة ؟
الجواب : والله لا تشغل نفسك بتتبع اللجنة الدائمة والشيخ علي حسن ، أقول لا تشغل نفسك ، إشتغل بالعلم وأترك عنك متابعت اللجنة والشيخ علي ) .

وهو القائل قديماً :
( ومن كان عنده علم بأحوال أشخاص معينين يمكنه أن يكتب إلى رئاسة الإفتاء ببيان ما يعلمه عنهم للنظر في ذلك ) .

[ رفقاً أهل السنة بأهل السنة ، ص50 ]

- من هنا المادة الصوتية -
http://alathary.net/vb2/attachment.p...achmentid=3261

وثيقة تأييد سليم الهلالي ومشهور حسن وموسى آل نصر
للحلبي في رده على اللجنة الدائمة

http://www.alathary.net/vb2/attachme...tid=3262&stc=1

ثم يأتي المدخلي ربيع ويقول اسكتوا عنهم !! قال :
( فإني أوجه رجائي إلى كل سلفي في كل مكان .... إحترام أهل العلم ودعاة الدعوة السلفية والإلتفاف حولهم والرجوع إليهم في المعضلات وكف الألسن عن إخواننا أهل الشام :
الشيخ علي حسن عبد الحميد الحلبي ، الشيخ سليم الهلالي والشيخ موسى نصر وسائر علماء المنهج السلفي ..... )

[ نصيحة ورجاء إلى الإخوة السلفيين ]

- من هنا صورة من المقال -
http://www.alathary.net/vb2/attachme...tid=3250&stc=1

الرد الفاحم من الفوزان على من طعن في اللجنة الدائمة

سئل - حفظه الله - ما نصه :
سؤال : عفا الله عنك ، وهذا سائل يقول : ما هي نصيحتكم يا شيخنا للذين يشيعون بين طلبة العلم أن علماء اللجنة الدائمة - حفظهم الله - أخطأوا في إخراج فتاوى فيها تحذير من بعض الكتب التي بناها أصحابها على عقيدة الإرجاء ، فهل من نصيحة لهؤلاء الذين يرجفون بين الناس ويفرقون بين المسلمين ؟
الجواب : لا غرابة في ذلك ، إذا كان اهل الضلال تكلموا في الآئمة ، مثل شيخ الإسلام ابن تيمية ، وابن القيم ، والشيخ محمد بن عبدالوهاب وشككوا في كتبهم وطعنوا فيها ، بل منهم من طعن في سنة الرسول - صلى الله عليه وسلم - ، وطعن في الرواة من صحابة الرسول كأبي هريرة وغيره ، ما نستغرب إنهم يطعنون في اللجنة ، هذا ما هو بغريب ) .

[ شريط ( مذهب أهل السنة والجماعة في الإيمان ) ]

علي رضا

قال :
( بل إننا نقول لأولئك الذين يقولون بأن العمل شرط صحة في الإيمان : أنتم الذين خالفتم مفهوم السلف في هذا ؛ فإننا لو عاملناكم بمثل ما تعاملون به الألباني ؛ لقلنا لكم : فأنتم غلاة الخوارج !
ولكن حاشا لله أن نكون من الجاهلين !
ولا يهولن علينا أحد بمخالفة اللجنة أو فلان وفلان ؛ فإن الحق لا يعرف بالرجال ) .

[ من جواب على سؤال عنون بـ : ( ياشيخ علي عندنا شاب نعتقد انه سلفي ) ]

ما شاء الله !! السامع لكلامه يظنه عالم كبير وهو مرجئ من الرأس إلى القدم .

وقال أيضا :
( الكتاب حقيقة لا شيء فيه ؛ ولكن هناك من لبس الموضوع على اللجنة ؛ ولا شك أن في اللجنة قطبيين يناصرون سيد قطب ويرونه مجاهداً إماماً مجتهداً !!
والحكم بغير ما أنزل الله تعالى القول الحق فيه هو قول شيخنا الألباني والشيخ العلامة ابن باز وغيرهما في التفصيل في ذلك ) .

[ من جواب على سؤال عنون بـ : ( أسأل عن كتاب ( الحكم بغير ما أنزل الله ) للشيخ خالد العنبري ) ]

عبيد الجابري

قال لما سئل عن كتب المرجئ علي حسن التي حذرت منها اللجنة الدائمة :
( الشيخ علي رد رداً مؤدباً قوياً دافع فيه عن نفسه فمن أراد أن يحكم !!!!! للشيخ علي أو عليه أو يحكم للجنة عليها فاليقارن بين رد اللجنة وملحوظاته ومحتوى الكتابين فإن وجد اللجنة مخطئة على الشيخ علي حكم له ولا يضر اللجنة خطأها من طبيعة البشر وأعتقد أنهم سيرجعون عن خطأهم و إن كانوا الآن لم يردوا على الشيخ علي بشيء .
وإن وجد أن اللجنة مصيبة وفي ملحوظاتها على الكتابين حكم على الشيخ علي وإن كان أخانا وحبيبنا ولكن الحق أحب ، الحق أحب إلينا من اللجنة ومن الشيخ علي .... ) .

وقال :
( الأصل في التكفير والحكم على من حكم بغير ما أنزل الله قد بينت لكم القول فيه وهو التفصيل فنحن عليه وإن قالت اللجنة بخلاف ذلك فنحن على ما قرره والدنا و شيخنا سماحة الشيخ عبد العزيز بن باز - رحمه الله - و الألباني- رحمه الله - ومن قبلهما ما قرره أئمة السلف فنحن على هذا التفصيل و الله أعلم ) .

[ شريط ( النصيحة الصريحة إلى الجزائر الجريحة / الوجه الثاني ) ]

ولما سئل عن كتاب ( التعريف و التنبئة ) قال :
( أما التعريف والتنبئة هذا جيد !!! ، أنا قرأته للشيخ علي ، قرأته وهو جيد - إن شاء الله تعالى- أما بقية الكتب فما قرأتها )

[ سجل معه بتريخ 19محرم 1424هـ ]

- من هنا المادة الصوتية -
http://alathary.net/vb2/attachment.p...achmentid=1248

وقال أيضا عن كتابي الحلبي ( الأجوبة المتلائمة والتعريف والتنبئة ) :
( ألفيت الردين جيدين قويين !!!!!!! وفيهما غاية الأدب والقوة العلمية !!!!!!! ) .

[ شريط ( الأجوبة السلفية على الأسئلة السويدية ) / الوجه الثاني ]

تنبيه : هو يعلم أن اللجنة قد حذرت منه ومن كتبه ، فلماذا لا يحيل عليها ؟ . بل ويفتح المجال لأن يحاكمها من هب ودب ؟!

فائدة :
سئل الشيخ فالح الحربي ما نصه :
س: يا شيخ هناك من المشايخ من يدافع عن هؤلاء؟ بل لما سئل عن رد علي حسن على اللجنة الدائمة قال: إنه رد عليهم رداً قوياً وإن اللجنة لم ترد عليه مما يوهم أنه خصم اللجنة وألجمها وهذا الشيخ عبيد.
والشيخ ربيع لما سئل عن كتاب رفع اللائمة في الرد على علي حسن ومن معه، قال: الشباب يقولون عليه ملاحظات. ومثل هذا الكلام يروج لهؤلاء ويزعزع ثقة الطلاب بأهل العلم فلماذا لا ينصح لهم العلماء مع أنهم إذا سألوا عن هؤلاء أثنوا عليهم ويمدحونهم.؟
ج: أنا نصحت لبعضهم وبسبب نصحي لهم ومخالفتي لهم ألبوا عليّ بل إن ربيعاً جعلني حدادياً وجعلني أشابه الرافضة من ثلاثة عشر وجهاً وهذا كله مدون وموجود باسمه. بل إنه يقول إنني على طريقة يهودية ماسونية رافضية إنا لله وإنا إليه راجعون.
أما كون الشيخ ربيع يؤيدهم ويلمز من رد عليهم بأسلوب سياسي ماكر فهذا ليس غريباً لأنه على عقيدتهم بل في الحقيقة هو الموجه لهم جميعاً.
ولا يحق لهؤلاء أن يجرئوا العوام وأشباههم على أهل العلم أن ينظروا في كلامهم فيأخذوا ما يوافقهم ويطّرحوا مالا يوافقهم وإن كان ذلك بدعوى أنه لا يسلم أحد من الخطأ وأن العلماء ليس بمعصومين فلا شك أن فتح هذا الباب على أهل العلم يورث التطاول عليهم واغترار الجهال بفهمهم وبهذا الهلاك والفساد الكبير قال رسول الله -صلى الله عليه وسلم-: \" إن الله لا يقبض العلم انتزاعاً من العباد ولكن يقبض العلم بقبض العلماء حتى إذا لم يبقِ عالماً اتخذ الناس رؤوساً جهالاً فسئلوا فأفتوا بغير علم فضلوا وأضلوا\".

http://sh-faleh.com/fatwa.php?fatwa_id=16

أحمد بن يحيى النجمي

سئل ما نصه :
( سؤال : من المحق اللجنة الدائمة في ردها على علي حسن أم علي حسن على اللجنة الدائمة ؟ .
فأجاب - بعد أن سكت برهة - : اللجنة الدائمة أم علي حسن ؟ هذا سؤال إسأل عنه غيري ، أنا ما قرأت عن الخلاف الذي بينهم حتى تسألني عنهم !! ) .
ثم عاود الأخ الإتصال بالنجمي وعرض عليه كلام الشيخ فالح بأن اللجنة هي المصيبة فقال له النجمي : ( خلاص خذ على الشيخ فالح ) .

- من هنا المادة الصوتية ، وهي يوم الثلاثاء 29 رمضان 1426 هـ -
http://alathary.net/vb2/attachment.p...achmentid=2352

فكيف وقد سئل ما نصه :
( سؤال : شيخ بالنسبة لكتب طلبة الشيخ الألباني - رحمه الله - خاصة في مسائل الكفر والإيمان مثل التعريف والتنبئة للشيخ علي حسن ومثل صيحة نذير والتحذير من فتنة التكفير والأجوبة والمتلائمة ومجمل مسائل الإيمان ؟
الجواب : أقول هذه أُنتُقد عليهم فيها ، هذه أنتقد عليهم فيها ونحن قلنا أنّا نريد ان نستأني بهم لعل الله أن يوفقهم للرجوع إلى الحق وما نريد أن نتعجل الكلام فيهم لأنهم من أهل السنة نرجو لهم كذلك والله يوفقنا وإياهم ) .

- من هنا المادة الصوتية -
http://alathary.net/vb2/attachment.php?attachmentid=576
http://alathary.net/vb2/attachment.p...achmentid=1570

هذا هو مفتي الجنوب - زعموا - ، فلماذا هو الآخر لا يحيل على اللجنة ويريح نفسه من هذا العناء .

تابع : ربيع المدخلي

عرض على ربيع المدخلي طعن في كتاب رفع اللائمة الذي يدافع عن اللجنة الدائمة فقال : ( كلام يكتب بماء الذهب !!! ) .

والصور من هنا :
http://alathary.net/vb2/attachment.p...tid=2191&stc=1
http://alathary.net/vb2/attachment.p...tid=2192&stc=1

يحيى الحجوري اليمني

قال :
( أن القراءة في ( فتح الباري ) أنفع لطالب العلم من فتاوى اللجنة الدائمة ، لأن الحافظ يذكر المسألة بدليلها ويطيل النفس فيها بالاستدلال والنقد ، بخلاف فتاوى اللجنة فإنها مختصرة على جلالتها ونفعها للناس ) .

[مجموع الردود على المرجئ الضال يحيى الحجوري اليمني ]

وقال :
( صار الناس يثقون بعلي حسن بن عبد الحميد ومشهور وبقية طلاب الألباني أحسن من وثوقهم في اللجنة الدائمة ، والناس قد كرهوا التزحلق فمن ثبت على السنة فأحبوه ) .

[مجموع الردود على المرجئ الضال يحيى الحجوري اليمني ]

تنبيه :
لا ندري لماذا يعرّض باللجنة بهذا الأسلوب ! إلا أن يكون في نفسه شيء تجاهها .

نسأل الله العافية

أيضا محاولة استقلالهم بالشباب وتشكيلهم لجان للفتوى مستقلة مثل : لجنة الأردن ولجنة اليمن ولجنة المدينة

يرفع في وجه مرجئة العصر....

يرفع يرفع يرفع

جزى الله خيرا كل من وقف في وجه هذه الفتنة الإرجائية المدخلية الإرهابية

للرفع .........

يرفع للاهمية.

نعم دجاجلة كبار ، كم ضحكوا علينا قديما ؟!!!!!!

نعوذ بالله من هؤلاء المتعالمين المميعة

وحفظ الله علماء اللجنة الدائمة للإفتاء

نسأل الله العافية ....