سؤال مزعج لأتباع ربيع ؟!

السلام عليكم إخواننا الكرام......
معلوم شرعا وعقلا أن من نصر الحق وثبث عليه ولم يبدل مهما تغيرت الأحوال فلن يقع في التناقض أبدا....
وبمفهوم المخالفة فإن من نصر هواه و اعتقد قبل أن يستدل فسيكابر ويتعنت ويقع في التناقض لامحالة
نوضح هذه " القاعدة" بمثال وهو معتقد اهل السنة في مسائل الإيمان وخاصة حكم تارك جنس العمل ومكانة عمل الجوارح في حقيقة الإيمان
اتباع المدخلي بين ليلة وضحاها أسقطوا المدعو علي حسن الحلبي( بعد ما سقط بزمان طويل) ومن جملة ما اتهموه به " الإرجاء" كما وصفه الشيخ ربيع!!!! وهذا حق انكشف لنا بفضل علمائنا الكبار كعلماء اللجنة والشيخ فالح وغيرهم حفظهم الله ويومها اشتد نكير الهيئة المدخليه( ربيع ومن معه) ودافعوا عن الحلبي وبرؤوه من الارجاء ولمزوا أكابرنا بالقصور والتجني وراحوا ينظرون للإرجاء موافقة للحلبي وحزبه...
واليوم صار الحلبي مرجئا؟؟!!
سؤال يا شيخ ربيع ويا سحابية: ما هو إرجاء الحلبي بفهمكم؟؟؟؟
وهل صدر منكم رد مفصل لرد هذا الارجاء ونصرة العقيدة السنيه هنا أم فقط ردود نصرة للنفس
أين الفرق بينكم وبين الحلبي في مسائل الإيمان؟؟ بل قد يكون الحلبي أقل إرجاءا منكم( اقول قد!)
هل من جواب؟؟ لكن هو التناقض السرمدي المستمر بسبب نصرة الهوى لا نصرة الحق وفي المقابل هل استطعتم يوما ان تخرجوا لنا تناقضا واحدا لمن نصر معتقد اهل السنة في هذا الباب وغيره؟؟؟ دونكم خرط القتاد...