المفرق
09-28-2004, 06:59 PM
الكاتب : [ أنور عليوة ]
2004-09-28 03:05 PM المشاركات : 4
بسم الله الرحمن الرحيم
--------------------------------------------------------------------------------
الحمد لله رب العالمين والصلاة والسلام على رسوله الأمين وعلى آله وصحبه أجمعين.
أما بعد
فإن النقد العلمي شئ مطلوب والرد على الخطأ كذلك أمر مرغوب ولكن يجب ان يكون بشروط أولها أن تحفظ كرامة المردود عيه إن كان من أهل السنة خاصة إن كان خطأه فيما يعذر فيه ناهيك عن حال الرجل إن كان من أهل العلم الكبار المعروفين بالعلم والفضل.
ولكن خلال الأيام الماضية طالعنا الأخ علي رضا بمقال في نقد لفضيلة الشيخ عبيد الجابري حفظه الله
عنون له:(( ظلم الشيخ عبيد الجابري للإمام معمر بن المثنى ! ))
والعنوان نفسه كان غير ملائمٍ مع رجل من أفاضل أهل السنة في عصرنا عرف بالتجرد للحق والدعوة إليه !!
ثم ذكر علي رضا نقده للشيخ في تضعيفه للحديث وأورد نقاطاً ليس هنا المجال لذكرها والمقال موجود في موقع الأخ علي رضا ، ولكن ما آخذه عليه هو إراده ألفاظ فيها تنقص من الشيخ عبيد لانرضاها منه في حق هذا الشيخ السلفي الفاضل منها إتهامه بالغفلة والسطحية وانه يرمي الأئمة بما ليس فيهم!!!
وقال عن الشيخ انه ليس من أهل الفن في الحديث!! وهذا منه غريب!
فأقول بل الذي يظهر أن علي رضا هو من ليس من أهل العلم بهذا الفن لأن الشيخ عبيد له سلفٌ في هذا التضعيف لمعمر بن المثنى ألا وهو الإمام المزي.
ثم أن الأخ علي رضا يظهر أنه مولع بالردود على الكبار كما حصل معه هذا سابقاً في ردوده على الشيخين الألباني والوادعي رحمهما الله والذي كان مما أثار نقد الكثيرين له ولكنه لم يتعظ وأحب أن أذكره هنا بنقد الأخ أبوجابر الأنصاري له في تحقيقه لكتاب(( تهذيب الآثار للطبري)) والذي أنقل نسخة منه هنا ليعرف الإخوة أن ليس كل مايكتبه علي رضا صحيح وأنه ليس على قدرٍ من العلم يؤهله للردود والتحقيق والتخريج.
وإني لأنصح الأخ علي رضا بأن لايثير الأقلام عليه لأن ذلك سيُفقده ثقة الناس فيه ، كما أنصحه بأن يتأدب في ردوده خاصة مع الكبار من أمثال الشيخ الفاضل عبيد الجابري والذي هو بمقام والده والذي كان من الأولى أن يعرض عليه نقده له بدل أن يسارع في نشره على الإنترنيت!!
وكما قيل قديماً: من تكلم في غير فنه أتى بالعجائب، فكان الأولى بالأخ علي رضا أن يشتغل بما تخصص فيه من علم الفيزياء ويترك علم الحديث لأهله حتى لايجعل نفسه عرضة للإنتقاد كما قال فيه فضيلة الشيخ المحدث حماد الأنصاري رحمه الله: عندما أخبر بأن علي رضا يعلق على أحد كتب الشيخ مقبل فقال: علي رضا هذا الفيزيائي؟! وماذا سيكتب فيه؟! هل سيكتب فيه الفيزياء؟!
وأخيراً فإني أحببت أن أنوه إلى أنه لم يدفعني لكتابة هذا الموضوع إلا أني رأيت أن ماكتبه علي رضا في نقد فضيلة الشيخ عبيد غير لائق فرأيت أن الرد عليه أفضل من السكوت.
وفيما يلي نقد الأخ أبو جابر الأنصاري له وقد نشر في عام 1417هجري 1996م
مقدمة المقال
2004-09-28 03:05 PM المشاركات : 4
بسم الله الرحمن الرحيم
--------------------------------------------------------------------------------
الحمد لله رب العالمين والصلاة والسلام على رسوله الأمين وعلى آله وصحبه أجمعين.
أما بعد
فإن النقد العلمي شئ مطلوب والرد على الخطأ كذلك أمر مرغوب ولكن يجب ان يكون بشروط أولها أن تحفظ كرامة المردود عيه إن كان من أهل السنة خاصة إن كان خطأه فيما يعذر فيه ناهيك عن حال الرجل إن كان من أهل العلم الكبار المعروفين بالعلم والفضل.
ولكن خلال الأيام الماضية طالعنا الأخ علي رضا بمقال في نقد لفضيلة الشيخ عبيد الجابري حفظه الله
عنون له:(( ظلم الشيخ عبيد الجابري للإمام معمر بن المثنى ! ))
والعنوان نفسه كان غير ملائمٍ مع رجل من أفاضل أهل السنة في عصرنا عرف بالتجرد للحق والدعوة إليه !!
ثم ذكر علي رضا نقده للشيخ في تضعيفه للحديث وأورد نقاطاً ليس هنا المجال لذكرها والمقال موجود في موقع الأخ علي رضا ، ولكن ما آخذه عليه هو إراده ألفاظ فيها تنقص من الشيخ عبيد لانرضاها منه في حق هذا الشيخ السلفي الفاضل منها إتهامه بالغفلة والسطحية وانه يرمي الأئمة بما ليس فيهم!!!
وقال عن الشيخ انه ليس من أهل الفن في الحديث!! وهذا منه غريب!
فأقول بل الذي يظهر أن علي رضا هو من ليس من أهل العلم بهذا الفن لأن الشيخ عبيد له سلفٌ في هذا التضعيف لمعمر بن المثنى ألا وهو الإمام المزي.
ثم أن الأخ علي رضا يظهر أنه مولع بالردود على الكبار كما حصل معه هذا سابقاً في ردوده على الشيخين الألباني والوادعي رحمهما الله والذي كان مما أثار نقد الكثيرين له ولكنه لم يتعظ وأحب أن أذكره هنا بنقد الأخ أبوجابر الأنصاري له في تحقيقه لكتاب(( تهذيب الآثار للطبري)) والذي أنقل نسخة منه هنا ليعرف الإخوة أن ليس كل مايكتبه علي رضا صحيح وأنه ليس على قدرٍ من العلم يؤهله للردود والتحقيق والتخريج.
وإني لأنصح الأخ علي رضا بأن لايثير الأقلام عليه لأن ذلك سيُفقده ثقة الناس فيه ، كما أنصحه بأن يتأدب في ردوده خاصة مع الكبار من أمثال الشيخ الفاضل عبيد الجابري والذي هو بمقام والده والذي كان من الأولى أن يعرض عليه نقده له بدل أن يسارع في نشره على الإنترنيت!!
وكما قيل قديماً: من تكلم في غير فنه أتى بالعجائب، فكان الأولى بالأخ علي رضا أن يشتغل بما تخصص فيه من علم الفيزياء ويترك علم الحديث لأهله حتى لايجعل نفسه عرضة للإنتقاد كما قال فيه فضيلة الشيخ المحدث حماد الأنصاري رحمه الله: عندما أخبر بأن علي رضا يعلق على أحد كتب الشيخ مقبل فقال: علي رضا هذا الفيزيائي؟! وماذا سيكتب فيه؟! هل سيكتب فيه الفيزياء؟!
وأخيراً فإني أحببت أن أنوه إلى أنه لم يدفعني لكتابة هذا الموضوع إلا أني رأيت أن ماكتبه علي رضا في نقد فضيلة الشيخ عبيد غير لائق فرأيت أن الرد عليه أفضل من السكوت.
وفيما يلي نقد الأخ أبو جابر الأنصاري له وقد نشر في عام 1417هجري 1996م
مقدمة المقال