المساعد الشخصي الرقمي

مشاهدة النسخة كاملة : المسلك الحركي عند صالح السحيمي (عدم تعيين الأشخاص المخالفين بأسمائهم)


كيف حالك ؟

المفرق
09-15-2008, 03:46 PM
قال صالح السحيمي في فتوى له في محاضرة بعنوان "إتباع سبيل المؤمنين" ما نصه :

(والحقيقة أنني لا أجد يعني بدا من تسمية شخص هنا فتن به الشباب والنساء وهو المسمى بعمرو بن خالد،
اسمحوا لي أن أسميه و إن كنت أنا من منهجي عدم التسمية إلا للضرورة لكن هذا الرجل هذه الأيام أرى حتى الأطفال مفتونين به الأطفال الصغار رجل ممثل يعني كلامه كلام تمثيليات، صح وإلا لا؟ أنتم معي وإلا لا؟والله كلامه كلام تمثيليات أنا اضطررت وإن كنت كما قلت لكم دائما في المحاضرات وفي الدروس أحاول أن أتجنب التسميات من أجل أن بعض الناس قد يأخذه شيء من التعصب فنسأل الله له الهداية، لكن هذا الرجل أصبح فتنة هذه الأيام وأشرطته الآن، كنت في تبوك أنا لأن عندنا دورة نقيمها في تبوك كل ما تأت مكتبة عمرو، عمرو بن خالد ومن عمرو بن خالد هذا مهرج مهرج، دجال يلخبط،..إلخ.."
وقد رد شيخنا العلامة فالح بن نافع الحربي حفظه الله في كتابه الماتع ( التحقيق السديد..) على من يقول بنحو مقولة السحيمي فقال :
( وقد سئل سماحة شيخنا الإمام عبد العزيز بن باز – رحمه الله – ( كما في المجلة العربية العدد 187 شعبان 1413هـ ص19 ): " هل يجوز ذكر أسماء الأشخاص والتعرض لهم حينما يريد الإنسان أن ينقدهم وينقد فكرهم؟".
فأجاب الشيخ: " إذا كان الشخص قد كتب شيئاً يخالف الشرع المطهر ونشره بين الناس أو أعلن في وسائل الإعلام، وجب الرد عليه وبيان بطلان ما قال، ولا مانع من ذكر اسمه ليحذره الناس، كدعاة البدع والشرك وكالدعاة إلى ما حرم الله من المعاصي، ولم يزل أهل العلم والإيمان من دعاة الحق وحملة الشريعة يقومون بهذا الواجب نصحاً لله ولعباده وإنكاراً للمنكر ودعوة إلى الحق وتحذيراً للناس من أن يغتروا بدعاة الباطل والأفكار الهدامة".
قلت: هذا كلام أهل العلم و اعتقادهم وطريقتهم في الردود ورد الباطل وإنكار المنكر، وقد دل عليه الكتاب والسنة والإجماع، وقد بين هذا العلماء عند تفسيرهم لقوله - تعالى - لا يُحِبُّ اللَّهُ الْجَهْرَ بِالسُّوءِ مِنَ الْقَوْلِ إِلا مَنْ ظُلِمَ، وجاء التعيين كثيراً في الكتاب والسنة، ومن السنة قوله صلى الله عليه وسلم « ائذنوا له بئس أخو العشيرة...» الحديث، وحديث استشارة فاطمة بنت قيس للنبي صلى الله عليه وسلم في نكاحها، وقول الحسن البصري: " أترغبون عن ذكر الفاجر؟ اذكروه بما فيه، يحذره الناس"، وقد يتعين ذكر الاسم أو الكنية أو الوصف وما يعرف به، إذا لم يتحقق المراد بدونه، ولا مانع يمنع من ذكره، وإذا كان يكفي الإجمال ويفي بالمراد اكتفي به، مثل « ما بال أقوام..» الحديث، ونحوه، هذا في محله وهذا في محله، وهذه الحكمة التي هي وضع الشيء في موضعه:
ووضع الندى في موضع السيف بالعلا مضر كوضع السيف في موضع الندى
وقد قيل:
القدح ليس بغيبة في ستة متظلم ومعرف ومحذر
ولمظهر فسقاً ومستفت ومن طلب الإعانة في إزالة منكر
وتجد الحركيين يصرون على الإجمال دائماً جهلاً منهم بالسنة أو لغاية في نفوسهم وهي: عدم تعيينهم وفضحهم ليعرفوا ببدعتهم، وقد سلك مسلكهم جهلاً وتأثراً بمبدئهم أحمد بن يحى النجمي في رسالته ( نصيحة للدعاة إلى الله تعالى ص20)، إذ قال ما نصه:" حادي عشر: ألا يصرح بالأسماء وإن علم أصحابها فإن ذلك من سياسة الدعوة [!!]، وكان النبي صلى الله عليه وسلم يقول: « ما بال أقوام يقولون كذا أو يفعلون كذا»، وفي حديث بريرة: « ما بال أقوام يشترطون شروطاً ليست في كتاب الله، ما كان من شرط ليس في كتاب الله فهو باطل ولو كان مئة شرط».
وقل لمن يدعي في العلم فلسفة حفظت شيئاً وغابت عنك أشياء
فدعوى النجمي أن ذلك من سياسة الدعوة بإطلاق وبلا تفصيل باطل، و ليس من السنة وسياسة الدعوة الحقة؛ خصوصاً إن كان على شاكلة المدخلي يقول كلاماً ويؤلف كتاباً، بل كتباً ونشرات، لحمتها وسداها البغي والهوى والحقد والحسد والضغينة والجهل وقلب الحقائق وتكذيب الحق وقول الباطل وتأييده والتكفير بما لا يقبله خلد عاقل، ومنها كتاب عنونه وسماه باسم ينضح بما لا يقبله العقلاء:"المجموع الواضح في رد منهج وأصول فالح"!!؛ فإنه يتعين ذكر اسمه حينئذ ولا كرامة؛ لأنه يبتغي العلو بذلك.)

عمر بن حمد
10-28-2008, 08:14 PM
( وقد سئل سماحة شيخنا الإمام عبد العزيز بن باز – رحمه الله – ( كما في المجلة العربية العدد 187 شعبان 1413هـ ص19 ): " هل يجوز ذكر أسماء الأشخاص والتعرض لهم حينما يريد الإنسان أن ينقدهم وينقد فكرهم؟".
فأجاب الشيخ: " إذا كان الشخص قد كتب شيئاً يخالف الشرع المطهر ونشره بين الناس أو أعلن في وسائل الإعلام، وجب الرد عليه وبيان بطلان ما قال، ولا مانع من ذكر اسمه ليحذره الناس، كدعاة البدع والشرك وكالدعاة إلى ما حرم الله من المعاصي، ولم يزل أهل العلم والإيمان من دعاة الحق وحملة الشريعة يقومون بهذا الواجب نصحاً لله ولعباده وإنكاراً للمنكر ودعوة إلى الحق وتحذيراً للناس من أن يغتروا بدعاة الباطل والأفكار الهدامة".



هذا هو منهج اهل السنة ياسحيمي
وياربيع االمدخلي ايضا الذي بدأ يصرخ في وجه من يعين له اسم احد الدعاة ويبين خطأه وضلاله قبل حربه على الشيخ فالح - حفظه الله - بمدة تقول له صارخا في وجهه : لاتعين الاسم!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!.او لاتذكرالاشخاص !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!.

متبع السنة
10-28-2008, 08:52 PM
يقول شيخ الإسلام ابن تيمية رحمه الله :(ومثل أئمة البدع من أهل المقالات المخالفة للكتاب والسنة، فإن بيان حالهم وتحذير الأمة منهم واجب باتفاق المسلمين، حتى قيل لأحمد بن حنبل: الرجل يصوم ويصلي ويعتكف أحب إليك أو يتكلم في أهل البدع؟ فقال: إذا قام وصلَّى واعتكف فإنما هو انفسه، وإذا تكلم في أهل البدع فإنما هو للمسلمين، هذا أفضل. فبين أن نفع هذا عام للمسلمين في دينهم من جنس الجهاد في سبيل الله؛ إذ تطهير سبيل الله ودينه ومنهاجه وشرعته ودفع بغي هؤلاء وعدوانهم على ذلك واجب على الكفاية باتفاق المسلمين، ولولا من يقيمه الله لدفع ضرر هؤلاء، لفسد الدين، وكان فساده أعظم من فساد استيلاء العدو من أهل الحرب؛ فإن هؤلاء إذا استولوا لم يفسدوا القلوب وما فيها من الدين إلا تبعاً، وأما أولئك فهم يفسدون القلوب ابتداءً"مجموع الفتاوى 28/231-232.
قال ابن تيمية في كتابه مجموع الفتاوى 5/110 : و قال بعضهم لأحمد بن حنبل : إنه يثقل علي أن أقول : فلان كذا ، فلان كذا ؟ فقال : إذا سكت أنت وسكت أنا ، فمتى يعرف الجاهل الصحيح من السقيم ؟ إ . اهـ .

قال شيخ الإسلام ابن تيمية رحمه الله
" وقد ذكر جماعة من أهل البدع يعتقدون اعتقاداً هو ضلال يرونه هو الحقّ ويرون كفر من خالفهم في ذلك "
قال :
" وبإزاء هؤلاء المكفرين بالباطل أقوام لا يعرفون اعتقاد أهل السنة والجماعة كما يجب أو يعرفون بعضه ويجهلون بعضه
وما عرفوه منه قد لا يبيِّنونه للناس بل يكتمونه ولا ينهون عن البدع المخالفة للكتاب والسنة ولا يذمون أهل البدع ... أو يقرون الجميع على مذاهبهم المختلفة ...وهذه الطريقة قد تغلب على كثير من المرجئة وبعض المتفقهة والمتصوفة والمتفلسفة كما تغلب الأولى على كثير من أهل الأهواء والكلام وكلا هاتين الطريقتين :منحرفة خارجة عن الكتاب والسنة " ...

12d8c7a34f47c2e9d3==